INT Sprint Retrospective 2018-10

Vi ser attende, på INT Sprint 2018-10.

Tilstades

  • jbr
  • jsama
  • tgk
  • sgs
  • hanskfje
  • fhl
  • jokim (ref)

Sak 1: Oppsummering av sprinten

Hans startet med å informere om intervjuprossessen.

Oppsummering:

  • Bra Review - demo var forståeleg. Veldig synd Canvas-folka ikkje var med.
  • Virker som det løsna med Canvas
  • Virker som AF er meir på hugget med å fortelle oss korleis dei bruker/vil bruke Canvas. Bra ting.
  • Overtid virka greit, men litt variabelt individuelt. Sei eventuelt frå til Hans Kristian.

Sak 2: Lean Coffee Retrospective

1. Hvor skal vi spise/drikke når Torkild slutter? (7)

Torkild booker og informerer. Inviterer med KIA.

2. Nye ansatte - sosial og teknisk velkomst (6)

  • AI: sgs hjelper dei nye første dagen
  • AI: hanskfje plukker ut passande saker for dei nye
  • AI: jokim set opp brukarkonto og tilgangar for dei nye
  • AI: sgs + skh les og oppdaterer dokumentasjonen for dei nye
  • AI: jokim introduserer dei nye for vår metodikk
  • AI: jokim sikrer at vi har felles, lokal lønsj mandag 24. september
  • AI: jokim sikrer at vi har felles lønsj onsdag 26. september kl 10:30 - SiO-taco

Notatar:

Vi er nok dårlege på å forklare kvifor vi har all funksjonalitet, og kva det brukast til. Til dømes nettgrupper.

Bøggfiksing utfrå Sentry kan passe bra for dei nye.

3. Docker Swarm (6)

  • AI: hanskfje snakker med ketilk om Kubernetes

4. Code review på store ting (6)

Ingen konklusjon, men parprogrammering og tekniske diskusjonsmøter virker som vegen å gå.

5. Faktisk tidsbruk vs. estimat - sjå på i etterkant? (3)

Ingen konklusjon.

Notatar:

  • Prøve konservativ estimering i ein sprint? (vi underestimerer truleg risikofaktoren)
  • Ta ei ny analyse av ein sprint i etterkant? Koster, og gir oss truleg ikkje meir enn det vi veit.
  • Prøve andre estimeringsmetodar? Triangulering?

Udiskuterte saker

Vi rakk ikkje diskutere:

  1. Kode/diff på demo - kva syns vi? (2)
  2. Par-programmering = gøy, bedre sluttresultat, automatisk kompetanseoverføring (2)
  3. Tidspunkt Daily Scrum (1)
  4. Brukarinvolvering i eValg3 (1)
  5. Repetisjon av metodikk (Scrum/Agile) - ønskeleg?
  6. Ta vare på gamle lappar frå Retrospekt
  7. Done & Demo
  8. Endring i skop/tid → snakk med PO
  9. CI - for klienter og anna
  10. Fluesmekker
  11. Review - bedring? Forbedring?
Publisert 16. sep. 2018 20:41 - Sist endret 16. sep. 2018 20:47