INT Sprint Retrospective 2018-12

Vi ser attende, på INT Sprint 2018-12.

Tilstades

  • jbr
  • jsama
  • sgs
  • hanskfje
  • fhl
  • jokim (ref)
  • skh
  • ae
  • hmo

Sak 1: Forrige Action Items

Tiltak frå forrige retrospekt:

  • AI: sgs hjelper dei nye første dagen
  • AI: hanskfje plukker ut passande saker for dei nye
  • AI: jokim set opp brukarkonto og tilgangar for dei nye
  • AI: sgs + skh les og oppdaterer dokumentasjonen for dei nye
  • AI: jokim introduserer dei nye for vår metodikk
  • AI: jokim sikrer at vi har felles, lokal lønsj mandag 24. september
  • AI: jokim sikrer at vi har felles lønsj onsdag 26. september kl 10:30 - SiO-taco
  • AI: hanskfje snakker med ketilk om Kubernetes

Sak 2: Oppsummering av sprinten

Grei sprint. Synd vi ikkje fekk gjort alt, men har fått gjort mykje. Glad for at AF var fornøgd på Review.

Kunne vore bedre å heller jobba mindre fokusert, over lengre tid? Kunne td. jobba i parallell med Canvas samtidig med unicode-oppgraderinga frå januar. Bør gjere noko før eValg3. På sikt, vurdere å dele INT opp i to teams.

Dei med Next-boardet er fornøgd, og teamet er fornøgd med innsatsen.

  • Ønsker seg gjerne Cerebrum-saker som er litt meir gjennomgripande, for å lære seg meir om bruk av Cerebrum.
  • Ønsker seg gjerne meir parprogrammering.
  • Kanskje litt tunge/lange opplæringsøkter.

Sak 4: Lean Coffee Retrospective

Nådde ikkje dette.

 

Udiskuterte lappar frå forrige retrospekt:

  1. Kode/diff på demo - kva syns vi? (2)
  2. Par-programmering = gøy, bedre sluttresultat, automatisk kompetanseoverføring (2)
  3. Tidspunkt Daily Scrum (1)
  4. Brukarinvolvering i eValg3 (1)
  5. Repetisjon av metodikk (Scrum/Agile) - ønskeleg?
  6. Ta vare på gamle lappar frå Retrospekt
  7. Done & Demo
  8. Endring i skop/tid → snakk med PO
  9. CI - for klienter og anna
  10. Fluesmekker
  11. Review - bedring? Forbedring?
Publisert 1. okt. 2018 22:06 - Sist endret 26. okt. 2018 23:03