Oppgaver november 2021
Ting som ikke kan utvikles
- Under Valgdeltakelse får jeg ikke knappene for Kjønn-Alder-Utdanning-Bosted til å funke, og figurene blir bare liggende under hverandre i stedet for å kunne velges med knappene. Jeg antar det er fordi jeg har gjort noe feil i boksen Spesielle innstillinger, men jeg klarer ikke å finne ut hva det skal stå der.
- Vi må lage en brukerveiledning. men foreløpig kan de se hvordan det er gjort her: https://www.samfunnsforskning.no/valg/velgergrupper/
- På forsiden har tidslinjen ujevne intervaller mellom punktene, uten at jeg skjønner hvorfor.
- Dette er på grunn av fargestripene. Øyvind endret alle til hvit manuelt, det er det enkleste. Dere må huske på dette når dere lager nye sider.
- Under fanen Valgresultat skjønte vi til slutt at vi måtte legge inn data for hvert valgår for alle partier for at de skulle få samme farge på alle datapunktene sine. Det er jo imidlertid ikke alle partiene som har eksistert siden 1957 (f.eks. Frp, MDG). Derfor ligger flere av partiene i figuren med 0 i oppslutning i de tidlige valgene, når de egentlig ikke skal være med der. Går det an å lage en fix for dette?
- Øyvind tror dere bare må bruke 0 (usikker på om det er noen enkel måte å fikse det på). Har dere prøvd å bruke annet tegn som * eller -?
- Velgergrupper skal flyttes, den skal stå mellom Valgresultat og Geografi.
- Dette gjør man ved å redigere mappa, så velge "vektlegging i menyer" som 14 for eksempel. Det endrer rekkefølgen på elementene i menyen.
Må diskuteres mer
- Tittelen på siden skal endres fra Valgforsk til «valgforskning.no» og undertittelen til: «Det norske demokratiet i tall». (Vi eier siden valgforskning.no og lenker videre fra den – med mindre det finnes noen praktiske innvendinger mot å gjøre det slik?)
- Ingvild tok opp dette med UX-designerne. Norgeshistorie gikk bort fra å hete "norgeshistorie.no". Det føles umoderne. Vi må klarlegge hvorfor ISF ønsker dette, hva er det de vil oppnå?
- KOnklusjon: Det er helt greit for ISF å kalle nettstedet noe uten .no
Ting som kan utvikles
- Under fanen Geografi funker ikke figuren for partiene som har mellomrom i partinavnet (f.eks. Kristelig Folkeparti), så vi har midlertidig bare satt forkortelser for partinavnene på disse (KrF osv). Vi hadde samme problem i en annen type figur, og da fikset dere det fint, så jeg håper det går an her også.
- Øyvind tror dette går an å fikse. 0.5dv
- Fikset ved å legge inn valget slik:
<option value="krf">Kristelig Folkeparti</option>
- Ser ut som de har gjort det riktig / slik i nedtrekkslisten her:
https://www.samfunnsforskning.no/valg/velgergrupper/index.html
- UTGÅR (løses redaksjonelt)
Under fanen Partiene (bruk Arbeiderpartiet som eksempel, der er det lagt inn testdata), øverste figur: Her har vi snakket om at vi ønsker en mørkere linje øverst hvor vi kan legge inn valgresultatet, så man kan se oppslutningen i de ulike gruppene opp mot det faktiske valgresultatet.
- Iselin tegnet en skisse hvor en av søylene hadde mørkere farge og liksom var for seg selv. Kan Øyvind lage en løsning for å legge inn en verdi som stiles sånn? Se skisse. Utviklingstimer: 0.5-1dv
- hopper over foreløpig, krever samme løsning som pkt 3 (se kommentar der)
- UTGÅR (løses redaksjonelt)
I tillegg skulle vi gjerne hatt muligheten til å legge inn litt ekstra avstand mellom noen av søylene, slik at kjønnene står for seg, aldersgruppene for seg osv. Er det mulig å fikse?
- Øyvind er litt usikker, går kanskje an hvis de legger inn en ekstra kolonne med grupperingsnummer: 1,2,3,... Utviklingstimer: 1dv
- hopper over foreløpig, krever skalering over 2 domener på y-aksen så må komme tilbake til den å se hvor mye tid har til slutt, har brukt 0.5dv der stanget litt for å finne en løsning. noe ala som gjøres for x aksen her (forsøkte å bruke samme metode men fikk ikke helt til å gå opp):
https://bl.ocks.org/flacoman91/050cb74d729c97ae75139673222269f7
scaleBand() som brukes har ikke noe som kan sette custom gap på gruppering av stolper / enkeltstolper i grafen (som pkt 2.) så derfor må bruke 2 domener
- Under fanen Viktigste saker har vi landet på at vi ønsker å legge inn flere saker i figuren, og da trenger vi flere farger. Nå er det 10 farger, vi skulle nok gjerne hatt 22. Det blir vel kanskje en UU-utfordring, men finnes det en måte å løse det på? Når det blir så mange punkter, tenker vi at det ryddigste kanskje blir å ikke vise alle punktene når figuren åpnes, men at f.eks. linjen for den øverste saken i nedtrekksmenyen vises i figuren, så den ikke står helt tom før man gjør et valg. Det hadde imidlertid vært topp om det gikk an å legge inn en knapp under figuren hvor man kan velge å vise alle datapunktene, om det er mulig.
- Tok opp dette med UX-designerne. De syns det virker som en dårlig idé å ha 22 viktige saker. De syns også at det allerede er kaotisk.
- Vi kan gjøre et nytt utviklingsarbeid for å gjøre hele grafen annerledes, noen foreløpige ideer: checkboxer for hver sak, prikkene usynlige før man har valgt saken, prikkene grå før man har valgt, fjerne stripa under.
- Raskeste løsning uten å redesigne alt: prikkene usynlige før man har valgt noe i nedtrekksmenyen + å fjerne stripa under (saken du har valgt dukker opp under grafen med fargeprikk for å vise hva som er hva). Legge til et parameter som heter "show-nothing-before-selection" som styrer både at ingen prikker vises i grafen og ingen prikker vises under før brukeren har valgt. Utviklingstimer:2- 3dv (ny parameter)
- Legges inn med parameter show-nothing-before-selection=true, eks.:
https://www.samfunnsforskning.no/valg/viktigste-saker/index.html
(det er ikke noen enkel måte å tegne prikkene i legend i rekkefølgen prikkene er valgt uten å skrive en helt ny alternativ måte å tegne legend på, så disse er grået ut / fadet ut til valgt i stedet)
- På Geografi: Noen ganger når man holder musepekeren over kartet og tar den bort, blir det siste fylket pekeren ble holdt over farget helt lyst, uavhengig av hvilken farge det egentlig har.
- Øyvind fikser dette. Utviklingstimer: 0.5-1dv
- Nedtrekksmenyene hvor man velger årstall er «koblet sammen» slik at det årstallet man velger under «Hvem stemte på…», automatisk også vises for «De viktigste sakene…». Dette funker ikke så godt, siden førstnevnte kategori har flere år å velge mellom enn sistnevnte, slik at «De viktigste sakene» blir stående tom når man velger årstall før 1977. Kan disse to nedtrekksmenyene «frikobles» fra hverandre, slik at valget i den ene ikke påvirker den andre?
- Under «De viktigste sakene…» har vi særlig én kategori som har et så langt navn at det går ut av boksen («Andre moralske spørsmål», se f.eks. KrF 2017). Går det an å fikse dette f.eks. med å gjøre det mulig å bruke to linjer på navnet på kategoriene?
- Øyvind 0.5 dv
- Lagt inn støtte for ny parameter som override-margin-left som kan settes til feks 200 der det er lang tekst (er default 130)
Ingvild: Burde vi heller tatt linjedeling? det er slitsomt for dem å legge inn dette parameteren på så mange grafer?
- De ønsker gjerne å ha autotabeller (ikke sorterbare) under grafene (i accordion)
De vil at dataene fra csv-fila skal populere en tabell som ligger under hver graf, inni et accordion. Da blir det en enkel tabell, ikke sorterbar.
- Øyvind? Fins som table class "screen-reader". Kunden svarer at dette er en akseptabel visning. Det hadde vært fint for kunden å få inn %-tegn i tabeller, og det fins antagelig ikke andre verdier enn prosent. 0.5 dv
- Hvis de legger inn parameter show-table satt til true det det ønskes så vil data tabellen vises i en accordion, ellers vil den være skjult og vises bare for skjermleser (% vil vises i dataene i tabellen hvis parameter unit er satt til det)
Ting vi ikke har fått sjekket
- Det er mye ekstraarbeid med at æøå blir til spesialtegn når vi importerer datafiler til Vortex, og at tegnene må settes inn på nytt manuelt i Vortex. Er det noen måte å fikse dette på?
- ISF løste dette selv:
- «For å få med æøå når vi laster opp filer på nettsiden må disse filene lagres i csv format med unicode-tegnsettet "UTF-8". Jeg fant det ikke som et alternativ i excel 2016 office-pakken, så det kan være fordelaktig å laste ned nyeste versjon av office 360. Jeg lagde filene fra scratch i R og har ikke prøvd å "encode" dem i excel (ny versjon) ennå, men det skal i teorien gå. Når en åpner en UTF-8 csv-fil i excel(2016) får en opp litt "rare" tegn som erstatter øæå, men det er bare å se bort i fra siden det blir bra når en laster det opp på nettsiden. Nettsiden godtar altså UTF-8 (med glede).»
Publisert 17. nov. 2021 08:40
- Sist endret 4. jan. 2023 16:15