Retrospective for UAIT sprint 2

Oppsummering av retrospective-møtet til UAIT, 17. september 10-11.

Dette var vår andre sprint. Sprinten gjekk totalt sett overraskande bra og smertefritt, på lik linje som den forrige. Vi traff også, overraskande nok, akkurat på estimatet. Vi nådde akkurat å fullføre alle 12 user stories, med 23 story points.

Kva som var bra

  • Folk kjem meir tidsnok.
  • Standup fungerte bra denne sprinten.
  • Mykje kompetansedeling på planleggingsmøta. Vi vart difor enige om å ikkje begrense oss i planleggingsmøta no dei næraste sprintane likevel, fordi det er ein bra stad å dele informasjon. Det vil bli kortare av seg sjølv etterkvart som fleire kan om fleire av systema.

Kva som kunne blitt gjort bedre

  • Burndown chart fungerer framleis ikkje. Nesten rett linje, og ender med eit skred.
  • Ein WS-story vart underestimert, det samme med Cerebrum-API-spesifikasjonen.
  • Var for mange samtidige oppgaver. Dette kom av at det var litt venting her og der for enkelte stories, så vart litt hopping mellom oppgaver. Dette påvirka også kvifor ikkje fleire saker vart løyst forløpande, men mot slutten alle sammen.

Forbedringar

Desse er ordna i prioritert rekkefølge, basert på tilbakemeldingar frå teamet:

  1. Få på Jira-ID på stories og tasks.
  2. Sjå på om vi kan bruke Jira for backlog.
  3. Trikkefaktor: Ikkje la ein person ha for mange tasks.
  4. Slå saman stories om dei heng sterkt saman. Dette gjerast på planleggingsmøtet.
  5. Demo: Presenter oppgavene med testkriterier, og sjekk om dette er oppfylt etterpå. Dette gjerast av SM mens presentøren rigger opp laptop. PO svarer gjerne på testkriteria.
  6. Treng å bli flinkare til å dele meir av oppgavene opp i tasks, der det trengs.
  7. Når ein utviklar tek ut ein story, sett seg ned med fleire andre og del opp i tasks.
  8. Estimer tasks.
Av jokim
Publisert 17. sep. 2014 13:00 - Sist endret 13. jan. 2023 12:32