Retrospect 2015-3

Retrospective for UAIT sprint 2015-3. Her ser teamet på korleis sprinten gjekk, og ser på endringar i metodikken.

Fokus for neste sprint

Kva vi kom fram til på retrospectiven (Action Items):

  • Alle: Vi skal fullføre denne sprinten!
  • SM: 2 min av daily scrum for å liste opp Pull Requests. SM definerer tid og form.
  • Team: ta opp stash-flyt i tenestegruppa, sidan drift må involverast.
  • Team: ikkje lag PR for repoet cerebrum_config. Vi lager berre beskrivelse, så tek drift seg av resten.
  • SM: tek opp eksterne avhengigheter, på Daily Scrum. Team + SM evaluerer å ta opp stories, før det er for seint.
  • Team: trekk ut saker med eksterne avhengigheter. Må starte tidleg på desse.

Agenda

  • SM oppsummerer sprinten, med kommentarar. 10 minutt
  • Korleis det gjekk med forrige fokusområder? 30 minutt
  • Resten av tida: Diskuterer det teamet meiner er viktigast.

Referat

Oppsummering frå Sprint Review

Fekk fullført 13 stories, total 24.5 story points mot estimert 29.

Fekk demonstrert 8 saker, 3 ikkje fullførde, resten (6 stk) vart sett over og godkjent av PO i etterkant.

Hendingar:

  • Større endring i Gruppe-APIet. Korleis gjekk det?
  • Mange TSD-bøggs kom innom
  • Torkild hadde ikkje så mykje han kunne ta, sidan det var mest digeks-stories. Fekk bøgfiksing i staden for. Funka det?
  • Gjekk over til storskjerm midt i sprinten. Såg ut til å fungere bra?
  • Fekk forklart og demonstrert bra og forståeleg

Fokus frå forrige retrospective

Kva vi kom fram til forrige gang:

  • På labdag: Teamet definerer ei bestilling for ei arbeidsgruppe med mål å få Stash/PR til å flyte - få sett inn i ei løysing på problemet vi har.
  • Teamet tar opp på tenestegruppemøtet i morgon:
    • Autodeployering av Brukerinfo, WebID og alt anna Cerebrum-relatert som i dag gjerast manuelt.
    • Definere prodsettingsrutiner om andre Cerebrum-tenester, td. Brukerinfo, WebID og jbofh.
    • Burde vi hatt deploymentskøer for andre Cerebrum-tenester?
    • Autotag i git ved prodsetting
  • Team + SM samler deploymentsrutiner for dei ulike tenestene, for å få oversikt. Teamet involverer relevante partar der det er nødvendig i samlinga og ryddinga.
  • SM endrer så alle utviklarane får skrivetilgang til master. Teamet er klar over konsekvensane med dette, at ein kan sjekke inn endringar der ved uhell. Du kan pushe direkte utan å måtte gå innom ein approved PR.
  • Vi har fast labdagsaktivitet for å rydde i PRs og gamle branches.

Diskusjon

Fortset med Lean Coffee Retrospective, som forrige retrospect.

Referat

  • Var litt møter i sprinten, men heilt grei sprint. Kom igjen berre nesten i mål.
  • Gruppeendringa:
    • Kom grunna story, og to bøgs.
    • Vart vurdert og løyst på ein skikkelig måte. Fekk då scope creep. Kunne løysast enklare.
    • Obs: Slike valg forpurrer sprinten, så ver forsiktig med slikt. PO ber oss heller om å sende inn ein tech story til han for neste sprint. Elles vert det vanskeleg å planlegge for han.
  • Torkild utanfor sprinten
    • Få inn fast rutine i sprint planning: Er det nok småsaker til deltidsansatte?
    • Bli flinkare på å lage tasks. Mange saker er såpass atomiske, så er til tider vanskeleg. Mange krever også ein del dialog.
  • Storskjermen:
    • Funka bra, litt enklare å sjå enn på papiret
    • God oversikt, større tekst så meir leseleg
    • Mister litt informasjon, sidan berre tre felt, og har ikkje heile ticketen, så mister litt informasjon
    • Enklare, sidan ein slepp to forskjellige system - alt er i Jira
    • SM endrer litt på flyten i Jira, så det passer bedre med slik det har fungert på den fysiske tavla.
  • Sprint Review
    • PO ser helst at SM er strengare på å få komt gjennom alle stories. Kan td. ved tekniske feil ta neste story mens det løysast.

Frå forrige fokusområder

  • Var for mange på tenestegruppemøtet til å lage ei deployment-rutine, til å lage eit forslag. Ein frå drift og ein frå utvikling. Tar det via tenestegruppe for Cerebrum, i lista over det eksisterande. Joakim tar det vidare.

Lean Coffee

  • Pull Requests - Ta overblikk over Pull Requests på standup:
    • AI: SM bruker 2 min på daily scrum for å liste over Pull Requests
    • AI: SM definerer tid og form for korleis vise det fram
  • Stash fly - merge request/pull request
    • AI: Ta med dette inn i tenestegruppa, sidan drift må involverast i eventuelle endringar.
    • AI: Team skal ikkje lage PR for cerebrum_config, men i utgangspunktet berre lage ein beskrivelse, eventuelt ein patch
  • Sprint no-fail normalisering:
    • AI: Teamet skal fullføre denne sprinten!
    • AI: SM finn og minner om eksterne avhengigheter, på standup. Team + SM evaluerer å ta opp stories, før det er for seint.
    • AI: Teamet trekk ut saker med eksterne avhengigheter. Må starte tidleg på desse.
  • Timebokse standup
  • Jira flyt - in progress -> done
  • Review: Strammere regi (timebox per) user story
  • Endre workflow for storskjerm (next, bugs, done)
  • Bøggfiksingsworkshop, korleis gjekk det? Ny workshop?
Publisert 27. feb. 2015 05:51 - Sist endret 13. jan. 2023 12:32