Oppsumering av forrige løps fokusområder
- Ferdighetskriterium og inkludere utrulling i estimat (6 stemmer)
Kriteriumet for når en enhet arbeid er ferdig er litt uklart
Aksjonspunkter:
- Revidere utrullingsprosedyre og regler (Ansvar: Venter med)
- Estimere utrullinger inn i saker (Ansvar: SCRUM-mester maser om at det må bakes inn, på løpsplanlegging) - Staging vs. DevOps (5 stemmer)
Aksjonspunkter:
- Vi bruker stagingmiljø når vi trenger det (Ansvar: Ikke konkret tiltakt)
- Forbedre utrullingsprosessen til både produksjon og staging (Ansvar: Fredrik lager brukerhistorier til DevOps løp) - Overvåkning av tjenester (2 stemmer)
Ønskelig å vite mer om Zabbix.
Aksjonspunkter:
- Få Vev til å snekkerbode med oss (Ansvar: SCRUM-mester)
Vi har fått implementert punktene. Estimering med tanke på prodsetting gikk greit. Brukerhistorier har blitt laget, og flere kommer! Neste utviklerforum vil dreie seg om hvordan man kommuniserer med Zabbix, og gjør annet smart.
Oppsummering av løpet (runde rundt bordet)
- Gode estimater. Traff godt til tross for unplanned. Noe overestimert. Noe underestimert
- Tar litt tid å rulle ut. Spesielt når det må følges opp feil, og når det må sendes mail
- Dillete å sette nye integrasjoner i prod, da det må koordineres, lages passordfiler og slikt
- Problematisk å rulle tilbake en eldre prodsetting, når man har f.eks. migrert til nyere definisjon av databasestruktur
- Problematisk å prodsette TSD, når den prodsettes en gang i året
- Må følge opp prodsettinger bedre
- Mye tid går på oppfølging av ukevakt ting
- Tingene som ukevakten følger opp er viktige ting å få tatt tak i. Bra!
- Bra at vi kommer videre med de litt mer visjonære sakene, i stedet for å skape ny teknisk gjeld
- Blir straffet av Unicode hver sprint. Må gjøre noe!
- Nytt utrullingsregime resulterer i en bedre kundeopplevelse, selv om det medfører litt/mye overhead på utviklere
- Assistering av Cerebrum-drift er en lærerik opplevelse
- Bedre logging og varsling må på plass!
Mager Kaffe (Lean Coffe)
- Bruk av overtid (7 stemmer)
- Ønskelig å få unna en del pressende saker
- Tar opp på hastighetsdelen av løpsplanlegging
- Ha «neste saker» liste klar, i tilfelle vi har underestimert.
- Hospiterende utviklere (6 stemmer)
- Det er noe personell som har lyst til å hospitere i INT
- Mulighet for krysskompetansehevning innad i organisasjonen
- INT er positive!
- Historier om teknisk gjeld (4 stemmer)
- Vi må gjøre noe med historiene som omhandler teknisk gjeld
- Arrangere sammarbeidsgruppe for å organisere, evaluere samt legge til rette for å løse disse?
- Evaluere hva vi har gjort så langt
- Testkriterier (3 stemmer)
- Vi må ha mer fokus på testkriterium. Noen saker har ikke testkriterium. Andre saker har testkriterium som «er litt av»
- Flasker og pant (1 stemme)
- Flasker hoper seg opp og gjør at renholdsmedarbeiderene ikke får gjort jobben sin
- Bruke en celle til lagring av pant
- Ukevakt panter flasker på mandager (ved behov) og kjøper frukt og grønt og sånnt
- Invitasjoner til demonstrasjon av løp (0 stemmer)
- Invitere andre utviklermiljø når vi demonstrerer ting som er av interesse for det felles fagfelt (testing, automatisering, etc)
- SM og PO må skjerpe seg med tanke på å invitere interesenter
- Egen post etter planlegging
Fokusområder til neste sprint
- Bruk av overtid (7 stemmer)
- Ønskelig å få unna en del pressende saker
- Tar opp på hastighetsdelen av løpsplanlegging
- Ha «neste saker» liste klar, i tilfelle vi har underestimert.
- Hospiterende utviklere (6 stemmer)
- Det er noe personell som har lyst til å hospitere i INT
- Mulighet for krysskompetansehevning innad i organisasjonen
- INT er positive!
- Historier om teknisk gjeld (4 stemmer)
- Vi må gjøre noe med historiene som omhandler teknisk gjeld
- Arrangere sammarbeidsgruppe for å organisere, evaluere samt legge til rette for å løse disse?
- Evaluere hva vi har gjort så langt