INT Sprint Retrospective 2017-08

Vi ser tilbake på INT Sprint 2017-08.

Tilstades

  • fhl
  • jbr
  • sgs
  • tgk
  • hanskfje
  • elisabhs
  • tvl
  • estephaz
  • kvaade
  • hamar
  • jokim
  • jsama (ref)
Innholdsfortegnelse

En runde rundt bordet

Konkrete tiltak er markert med fet tekst.

  • Dumt at ting ikke blir ferdig
  • Hvorfor får vi ikke arbeidet antallet historiepoeng vi har sett for oss
  • Så greit ut progresjonsmessig halvveis i løpet. men så falt progresjonen
  • Mye forsidearbeid reserveres til Torkild
  • Må etablere felles eierskap til forsiden
  • Ny rekord i antallet saker under utvikling, men ikke fullført
  • Det ser ikke ut til å være progresjon saksmessig
  • Hvorfor tar halve historiepoeng så lang tid?
  • Mye uplanlagt, men ikke så mye at det reflekterer hvordan løpet går
  • Tar mye tid å sette seg inn i React
  • Noen unplanned som er veldig store men som må løses
  • Ved utredning eller lignende bør flere involveres før 1 eller 2 personer velger og begynner å bruke noe
  • Vi må utøve et kunnskapsløft innenfor teknologi
  • Høyt fokus på baksideutvikling ved prosjektstart, lite på fremsideutvikling
  • Vi trenger Outlook-kurs
  • Vi må medisinere bort React-angst
    • Ikke la Torkild ta / gjennomføre saker. Bare opplæring / støttefunksjon
    • Problematisk at noen som ikke er her i kjærnetiden har store historier
    • Best å hoppe i det og lære ved å gjøre
  • Definering av brukerroller, føler folk at det har blitt bedre?
    • Vi må arbeide mer med det
    • Føles ut som at det er riktig vei
    • Muligens vanskeligere å gjøre for Cerebrum eller RabbitMQ eller annet en eValg
    • Fungerer best for sluttbrukertjenester
    • BetterUserStories virker best for sluttbrukertjenester
  • Se video fra BetterUserStories som forbereding til aktiviteter
  • Gjøre folk oppmerksom på at de kan gi bort arbeid på oppstandelsen
Publisert 21. aug. 2017 14:49 - Sist endret 23. aug. 2017 06:44