Tilstades
jbr, jsama, kv, estephaz, jokim, elisabhs, fhl, einargj, hanskfje, tgk, tvl, hbf, hamar (møteleder/referent), sgs, mathiasm, raymonm, pehaavin
Runde rundt bordet
Robert: Lite til stede, valg
Kai: Lang tid på å komme i gang. Spørre heller enn å gruble
Fredrik: Gikk greit, lite involvert i gravitee
Hallvard: Demotroll, ellers greit. Burde starte ting tidligere. Burde hatt ting splittet opp
Elisabeth: Treg start pga. venting og sykdom. Løsnet sent.
Einar: -
Raymon: Skulle vært med, men ble borte. Skulle fått involvert seg mer.
Jonas: Kom i mål med elastic og mongo, men gravitee ville ikke snakke med den, noe som forsinket for KIA. Lesedager.
Torkild: Mye syk. Frust over at FSDEMO ikke funket.
HK: Alle i KIA er involvert i gravitee, og kompetansen der er derfor spredt. Ekstrem måned med sykdom og fravær. API-manager-historiene kunne vært jobbet mere med i forkant.
Tobias: APIM-29 (prodsette) som brakk sprinten. TVL hadde seks SP, og tok en 3-sp-sak. Saken var nok underestimert.
Lean coffee
- Bedre brukerhistorier etc.: Ser behov for bedre historier. Elisabeth lurer på om vi trenger et tidspunkt for planlegging. Hans Kristian sier dette er hva sprint refinement er. Robert kommenterer at det ofte kan være lurt at teamet har jobbet litt med planlegginen av en story før estimering. Vi bør uansett ha prinsippet om så sent som mulig, jf. metodikk. HK skal begynne å lage en tentativ backlog for neste sprint, for med det å varsle teamet om hva som kommer.
- Sprint refinement
- Tentativ backlog i forkant
- Masterdata management: Einars sak. Dette blir en viktig del av arkitektur. Tatt til etteretning.
- Hvordan involvere noen som valigvis ikke er med i sprinter? Tatt opp av Raymon.
- Team mer obs?
- Raymon mer på standup
- Dele opp oppgaver, slik at det er lettere å plukke subtasks
- Planning
- Standup kl. 09.50/KIA (og int) presis på standup
- Avgjøre hva man plukker i forkant
- SU ved lunchtider?
- Ikke diskutert
- OAUTH
- BOTT INTARK
- Avklare/fiks rutiner rundt avhengigheter til test-miljø (%!@# FSDEMO)