INT Sprint Retrospective 2018-04

Vi ser tilbake på INT Sprint 2018-04

Tilstades

jbr, jsama, tgk, hamar, sgs, hanskfje, fhl

Vi konstanterer gjennom diskusjon at:

  • Mye å gjøre med den gamle E-valg-løsningen. Kompetanseheving før kompetansetap. Det er dog ikke mulig å kompetanseheve til samme nivå innen rimelig tid
  • Forespørsler om E-valg kommer ofte litt for seint til oss, resulterer i stress og tid tapt på å organisere og registrere valg
  • Uventet tur til Uninett i Trondheim for å delta på konferanse, hyggelig. Mange juridiske, politiske og organisasjonelle elementer involvert i arkitektur
  • Hva er det som ikke fungerer så bra? Hva kan vi gjøre for å forbedre oss i forhold til å treffe estimater?
  • Vi bør begynne å innhente informasjon om nye versjoner og sikkerhetsfikser for å fikse problemer raskere. Dette fordrer at vi holder applikasjoner oppdatert i forhold til nyeste versjon, slik at vi kanm applikere sikkerhetsfikser raskt.
                                         

Mager kaffe:

Sak Tiltak
Sette opp varsel ved utdaterte tredjepartsbiblioteker
  • Bør vi bruke pakker fra pip eller RH?
  • Hvilke tjenester finnes som kan hjelpe oss med versjonering og sikkerhet?
  • Vi tar saken videre som en brukerhistorie
Canvas integrasjon workshop / planlegging
  • Vi bruker 0900-1200 til å produsere brukerhistorier gjennom idemyldring eller dataflyt
  • 1230-1430 anslår vi hvor lang tid brukeristorier i neste løp vil ta
Mange uferdige issues
  • E-valg tar tid
Sette opp kubernetes lekegrind Ikke tid til diskusjon
Templating Ikke tid til diskusjon
Evalg preferansevalg Ikke tid til diskusjon

 

Publisert 23. mars 2018 15:01 - Sist endret 13. jan. 2023 12:32