Retrospect 2015-4

Retrospective for UAIT sprint 2015-4. Her ser teamet på korleis sprinten gjekk, og ser på endringar i metodikken.

Fokus for neste sprint

  • Vi skal fullføre denne sprinten, og denne gangen meiner vi det!
  • SM høyrer med ekskursjon til andre sine Sprint Reviews på USIT og FSAT
Dagsorden

Sak 1: Oppsummering av sprinten

Korleis gjekk sprinten? Kort oppsummering.

Fekk ikkje fullført heile sprinten. Gjenstod litt rundt sjølvbeteningsløysinga. Tilbakemeldingar rundt bordet:

  • Tungvindt med sikkerhet i TSD. Tek lenger tid å jobbe der.
  • Maskiner må vere klare før sprinten. Brukte ein del tid på å feilsøke.
  • Nexus, berre ein instans er for lite - vanskeleg å teste når fleire jobber på ulike stories.
  • Var bra med student-stories denne gangen, masse å ta tak i.
  • Stor forskjell mellom cere-utv01 og tsdutv. Skapte ekstraarbeid og feilsøking.
  • Har brukt røffleg 3-4 dagar av sprinten på å sette opp miljø. Både maskin og Cerebrum-oppsett.
  • Hans Kristian viste fram figur rundt Dev -> QA -> Prod. Eit av punkta er mest mulig automatisering. Ønskeleg å komme dit, men krever innsats i starten.

Sak 2: Forrige fokusområder

Frå forrige retrospective:

  • Alle: Vi skal fullføre denne sprinten!
  • SM: 2 min av daily scrum for å liste opp Pull Requests. SM definerer tid og form.
  • Team: ta opp stash-flyt i tenestegruppa, sidan drift må involverast.
  • Team: ikkje lag PR for repoet cerebrum_config. Vi lager berre beskrivelse, så tek drift seg av resten.
  • SM: tek opp eksterne avhengigheter, på Daily Scrum. Team + SM evaluerer å ta opp stories, før det er for seint.
  • Team: trekk ut saker med eksterne avhengigheter. Må starte tidleg på desse.

Følgde vi dette?

Vart ikkje ferdig med sprinten. Mykje grunna eksterne avhengigheter. Diskuterte litt rundt miljø.

Sak 3: Lean Coffee Retrospective

Folk kjem med det dei ønsker å ta opp rundt metodikken. Følger opp med AI der det trengs.

Se på andre sine Sprint Reviews

Se på demoen til noen andre, for å få inspirasjon og ideer til metode og annet.

Folk er positive.

  • Årsaken er ønsket om å forbedre vår demo, bl.a. gjere den meir forståeleg.
  • Ekskursjon internt på USIT og FSAT i første omgang.
  • Vi har mellomvare, som er vanskeleg, så PO meiner at vår review ikkje er så dårleg som vi frykter.

Action Items:

  • SM høyrer med FSAT og andre på USIT om å få vere med og sjå på deira Sprint Review.

Andre

Forslag vi ikkje nådde å diskutere:

  • KPI: Vi er blitt bedre i Scrum, så det er kanskje på tide å heve nivået endå eit hakk, ved å sjå på Key Performance Indicator. Dette er å hente ut konkrete tal som vi kan bruke til å måle oss sjølve og om endringar vi gjer forbedrer oss.
  • Siste dag i sprinten - reservere den for opprydding. At alle stories skal vere løyste, så siste dagen brukast for å flette dei saman og rydde.
  • Feature Toggles - slå av og på funksjonalitet i koden, for å gjere oss meir uavhengige av eksterne avhengigheter.
  • Utvide Sprint Review - har så mange saker at vi ikkje når å bli ferdig
  • Få utredet krav til eksterne avhengigheter på forhånd, slik at utvikling ikke blir blokkert (tilganger, konfig, etc)
  • TSD dev-miljø utenfor TSD-utv. å foreslå at TSD-utv blir QA, og at utviklinga skjer i cere-utv.
Publisert 16. mars 2015 20:13 - Sist endret 13. jan. 2023 12:32